Досліджено теоретичні підходи до забезпечення глобальної конкурентоспроможності й інвестиційної привабливості країни. Визначено головні проблеми формування конкурентних переваг економіки України у світовому економічному просторі. З'ясовано нові детермінанти інвестиційно-підприємницького клімату й удосконалено його теорію за рахунок доповнення та дослідження нових компонентів. Оцінено стан і перспективи залучення іноземних інвестицій. Проведено ідентифікацію інвестиційно привабливих галузей і досліджено вплив вступу до СОТ на зміни даної привабливості. Висвітлено шляхи вдосконалення державної політики щодо підвищення інвестиційної привабливості Україні.

Висвітлено теоретико-методичні основи входження України в систему світогосподарських зв'язків, ключові проблеми формування конкурентних переваг економіки України у світовому економічному просторі. Розглянуто інвестиційну діяльність у контексті економічної динаміки, резерви та напрями її активізації. Охарактеризовано ключові детермінанти інвестиційно-підприємницького клімату України, розкрито перспективи залучення інвестицій у вітчизняну економіку. Окреслено напрями удосконалення державної політики щодо підвищення конкурентоспроможності та інвестиційної привабливості України, акцентовано на питаннях трансформації економіки за умов глобальної інституціалізації.

Розглянуто принципові підходи до визначення пріоритетних напрямів соціально-економічної стратегії розвитку України. Виявлено, що основою ефективної стратегії соціально-економічного розвитку України в сучасних умовах є синтез ліберальної та соціально орієнтованої моделей розвитку.

Узагальнено теоретико-методологічні підходи щодо ролі й участі держави за умов функціонування економічної системи - сучасної ринкової економіки з елементами державного регулювання, за умов періодичних фінансово-економічних криз, наявності внутрішніх проблем розвитку соціально-економічної діяльності, низької конкурентоспроможності національної економіки. Розроблено методологічні підходи управління функціонуванням національної економіки з участю держави на основі запропонованої кібернетичної моделі з використанням процесного підходу, результатів системного аналізу сутності та функцій держави, результативності економічної діяльності. Теоретико-методологічно обгрунтовано необхідність заміни в Україні функціонуючих положень стратегії розвитку, що базується на підходах патерналістської моделі державного регулювання соціально-економічними процесами: стимулювання засобами бюджету платоспроможного попиту населення, бюджетне фінансування соціальних бюджетних програм, доступність соціальної підтримки для всіх членів суспільства. Розвиваючи теорії забезпечення ефективного державного регулювання економікою, раціонального розподілу бюджетних ресурсів на бюджетні програми, запропоновано соціально-економічну систему розподіляти на дві підсистеми - донорну (економічну) й акцепторну (соціальну), які взаємопов'язані та взаємозалежні. Розроблено напрями розвитку теорії та методології формування економічного механізму державного регулювання процесами реалізації соціально-економічної політики.

За допомогою методу скінченних елементів проаналізовано напружено-деформований стан поверхні після дискретної електромеханічної обробки за різних геометричних схем розташування локально зміцнених зон. Показано, що найоптимальнішою схемою за умови мінімізації напруженого стану поверхні під час тертя є варіант із перехресними треками зміцнення поверхневих шарів.

Визначено цілі та пріоритети реформ в Україні, враховуючи поточну ситуацію, що склалася в економіці та в соціальній сфері. Наголошується на необхідності зміни стратегічних цілей, надання процесу реформування реалістичної спрямованості. Наголошено на необхідності розвитку інституціональних засад державного управління, активізації внутрішніх резервів розвитку соціально-економічних процесів, розвитку наукомістких технологій та інноваційної діяльності, розробки зваженої соціально-економічної політики, відмови від патерналістської моделі та послідовного створення умов для активізації можливостей населення самостійно вирішувати свої соціальні проблеми. Наведено стратегічний контур участі держави в досягненні цілей соціально-економічного розвитку, який включає стратегічний аналіз і визначення цілей, стратегічний і тактичний рівні цілепокладання, стратегічний контроль і регулювання соціально-економічного розвитку.

На основі комплексу теоретичних і експериментальних досліджень запропоновано триботехнологію дискретного електромеханічного зміцнення для підвищення зносостійкості сталевих деталей типу "вал". Розроблено нові конструктивні схеми дискретної електромеханічної обробки: інструментом переривчастої дії для профілю локального типу та твердосплавним роликом для дискретного профілю лінійного типу. Одержано аналітичні залежності і числові моделі для визначення контактних характеристик за взаємодії інструменту і заготовки для електромеханічного зміцнення. Методом скінченних елементів проаналізовано напружено-деформований стан поверхні з різними геометричними схемами розташування локально зміцнених зон. Розроблено критерії вибору оптимальної геометрії дискретного зміцнення на основі мінімізації рівня напружень у поверхневому шарі. Для прогнозування зносостійкості розроблено двофакторну модель зношування (контактний тиск - швидкість ковзання) та методику визначення характеристик зношування за результатами експериментальних випробувань.

Розглянуто види планування та позиції науковців з цього питання. Надано визначення сутності стратегічного планування та обгрунтовано підходи до його організації в сучасних умовах.

Обгрунтовано теоретико-методологічні засади та практичні рекомендації щодо визначення стратегічних пріоритетів соціально-економічного розвитку (СЕР) України та засоби їх реалізації. Розглянуто концептуальні основи функціонування та розвитку соціально-економічних систем. Обгрунтовано основні аспекти оптимальної моделі СЕР України. Окреслено стратегічні орієнтири розвитку України з урахуванням світогосподарських тенденцій та потенціалу національної економіки. Визначено методологічні підходи до оцінювання стану та тенденцій СЕР країни. Охарактеризовано ключові проблеми, виклики та ризики, етапи СЕР України. Обгрунтовано теоретико-методологічні засади державного регулювання та стратегічного планування СЕР. Визначено систему засобів механізму державного регулювання соціально-економічними процесами. Обгрунтовано фінансові механізми та технології активізації інвестиційно-інноваційних процесів, забезпечення конкурентоспроможності, розвитку національної економіки. Визначено стратегічні цілі та пріоритети СЕР в Україні, концептуальні засади формування стратегії СЕР України; здійснено моделювання та прогнозування розвитку соціально-економічної системи з урахуванням механізму розподілу коштів державного бюджету.

Обгрунтовано теоретико-методологічні засади і практичні рекомендації щодо визначення стратегічних пріоритетів соціально-економічного розвитку України та засобів їх реалізації. Розглянуто концептуальні основи функціонування та розвитку соціально-економічних систем. Викладено основні аспекти оптимальної моделі соціально-економічного розвитку України. Окреслено стратегічні орієнтири розвитку України з урахуванням світогосподарських тенденцій та потенціалу національної економіки. Визначено методологічні підходи до оцінювання стану та тенденцій соціально-економічного розвитку країни. Охарактеризовано ключові проблеми, виклики та ризики, етапи соціально-економічного розвитку України. Розкрито теоретико-методологічні засади державного регулювання та стратегічного планування соціально-економічного розвитку. Визначено систему засобів механізму державного регулювання соціально-економічними процесами. Обгрунтовано фінансові механізми та технології активізації інвестиційно-інноваційних процесів, забезпечення конкурентоспроможності, розвитку національної економіки. Визначено стратегічні цілі та пріоритети соціально-економічних реформ в Україні, концептуальні засади формування стратегії їх соціально-економічного розвитку. Здійснено моделювання та прогнозування розвитку соціально-економічної системи з урахуванням механізму розподілу коштів державного бюджету.

Запропоновано компонентну структуру економічного механізму господарювання за умов ринку, яка є основою дослідження стану та проблем функціонування соціально-економічної системи, напрямів реформування, розробки пропозицій з вдосконалення існуючих і використання нових засобів державного чи ринкового впливу на соціально-економічні процеси.

Проаналізовано проблеми дискретного зміцнення триботехнічних поверхонь. Запропоновано нові технології дискретної електромеханічної обробки валів і дискретного електроконтактного зміцнення циліндричних напрямних. Викладено трибологічні аспекти та особливості запропонованих технологій, що грунтуються на комплексі розрахунково-експериментальних досліджень. Наведено результати моделювання напруженого поверхневого стану дискретно зміцнених трибосистем ковзання та вплив цього стану на зносостійкість. Висвітлено практичне застосування технологій дискретного електроконтактного зміцнення для валів турбокомпресорів та напрямних елементів штампового устаткування.

Досліджено основи побудови й аналізу економетричних моделей економічних явищ і процесів. Встановлено, що економетричні моделі взаємозв'язків економічних процесів, досліджуваних показників дозволяють проводити економічні експерименти для виявлення можливостей зростання економіки підприємства, для пошуку менеджерами найкращих управлінських рішень та надають змогу перевіряти економічні гіпотези на предмет їх практичної реалізації. Наведено непараметричні методи оцінки тісноти зв'язку та коефіцієнти рангової кореляції.

Наведено результати наукового пошуку щодо діагностики інноваційного розвитку соціально-економічної системи національного рівня в контексті ефективного функціонування тріади - влада, наука, підприємництво в довгостроковій перспективі, на засадах формування інноваційного потенціалу, як складової наявного національного потенціалу. Побудовано матрицю станів інноваційного потенціалу національної економічної системи; встановлено предмет дослідження діагностики в управлінні соціально-економічними системами; запропоновано математичний інструментарій діагностування довгострокового інноваційного розвитку національної економіки.

Висвітлено основні причини інвестиційного шахрайства: бажання інвестувати й отримувати надприбутки; відсутність привабливих і зрозумілих пропозицій для вкладання власних коштів або відсутність/недоступність інформації про об'єкти і проєкти для здійснення інвестування; відсутність знань щодо самостійного управління інвестиційними ресурсами. Досліджено алгоритм роботи інвестиційних шахраїв. Обгрунтовано основні наявні й потенційно можливі варіанти інвестування як пропозиції нівелювання інвестиційного шахрайства.